• Plan | Infos légales-Crédits | Espace privé
  • Compromis production-environnement de deux systèmes bovins naisseurs herbagers aux stratégies fourragères et zootechniques contrastées

    MOREL K. (1), FARRIE J.P. (1), RENON J. (2), MANNEVILLE V. (3), AGABRIEL J. (4), DEVUN J. (1)

    (1) Institut de l’Elevage, F-63122 Saint-Genès-Champanelle, France

    (2) Chambre d’Agriculture de Saône et Loire, F-71 250 Jalogny, France

    (3) Institut de l’Elevage, F-63 170 Aubière, France

    (4) INRA, UMR 1213 Herbivores, F-63122 Saint-Genès-Champanelle, France

    RESUME

    Dans un contexte de préoccupations environnementales, les systèmes bovins viande doivent parvenir à un compromis entre leur fonction première de production et la réduction de leurs impacts. L’objectif de notre travail a été de comparer les impacts environnementaux de deux systèmes d’élevage herbagers naisseurs de dimensions similaires conçus avec des stratégies zootechniques et fourragères contrastées. Le premier système (P) était basé sur des vêlages de printemps et visait à caler au maximum les besoins du troupeau sur le cycle de l’herbe. Le deuxième système (A) était basé sur des vêlages d’automne et visait à sécuriser les stocks fourragers en volume et en qualité pour répondre aux besoins animaux élevés en hiver. Des mesures ont été réalisées en 2011 et 2012 sur la ferme expérimentale de Jalogny (Saône-et-Loire) afin de quantifier les performances de production et d’évaluer les impacts de ces deux systèmes sur le réchauffement climatique, la consommation d’énergie et l’occupation de l’espace. Pour une même quantité de viande produite, le système P nécessite 16% de plus de surface agricole utile, mène à 14% de plus d’azote excrété, 12% de plus de méthane entérique mais demande 22% de moins d’engrais minéral azoté, 35% de moins de fuel, 89% de moins d’achats de fourrages et 73% de moins d’achats de concentrés. Ces variations mènent à 4% d’émissions brutes de gaz à effet de serre en plus, de 3 à 9% d’émissions nettes en moins (carbone stocké dans les sols de prairies déduit), 37% de consommation d’énergie en moins (incluant la production des intrants) et 13% de consommation d’espace en plus pour le système P par rapport au système A. Ce bilan nuancé invite à une réflexion sur l’importance relative accordée à chaque impact et sur la complémentarité entre différents niveaux d’intensification des élevages herbagers à l’échelle des territoires.

    Télécharger le fichier PDF (286.7 ko)

    Voir tous les textes de : Agabriel J. | Devun J. | Farrié J-P. | Manneville V. | Morel K. | Renon J.

    Voir tous les textes dans les thèmes : Bovins à viande | Environnement | Systèmes d’élevage

    Autres textes des

    3R 2015 - Séance :

    Environnement

    Utilisation des Produits Phytosanitaires dans les systèmes de Polyculture-élevage et de Grandes Cultures : analyse des données du réseau DEPHY ECOPHYTO 

    CHARTIER N., TRESCH P., MUNIER-JOLAIN N., MISCHLER P.

    Valoriser la complémentarité entre les cultures et l’élevage dans l’exploitation agricole pour améliorer l’efficacité environnementale 

    CHAMBAUT H., FIORELLI J.L., ESPAGNOL S., FORAY S., MAIGNAN S., LETERME P.

    En Normandie, deux systèmes laitiers qui visent à concilier efficacité technico-économique et faible impact environnemental 

    MORIN L., ROUILLE B., GAC A., ROGER A., ROBINOT A., PAVIE J., BUN T., DELABY L., BEAUCHAMP J-J., SIMONIN V., HOUSSIN L B., HARDY A., CLARYS L.

    Affiche • Inventaire des quantités de fumier bovin stockable au champ en France 

    LOYON L.

    Affiche • ECOALIM : une base de données des impacts environnementaux des matières premières utilisées en France pour l’alimentation animale  

    WILFART A., DAUGUET S., TAILLEUR A., WILLMANN S., LAUSTRIAT M., MAGNIN M., GARCIA-LAUNAY F., GAC A., ESPAGNOL S.

    Affiche • Évaluation de la performance environnementale (ACV) des exploitations laitières en polyculture-élevage : base pour un changement de pratiques au sein des systèmes de production ? 

    KANYARUSHOKI C., DEFRANCE P., FARRUGGIA A., MONSALLIER F., LOISEL A., HULIN S. JOURJON F.

    Affiche • Emissions d’ammoniac au bâtiment, au stockage et à l’épandage de fumiers produits par des vaches laitières nourries avec deux rations contrastées  

    EDOUARD N., ALVES T.P., GENERMONT S., RAYNAL J., LORINQUER E.

    Affiche • Étude Comparée des Performances Environnementales de deux Digesteurs Pilotes d’Effluents d’Élevage dans le Contexte Tunisien 

    M’SADAK Youssef., BEN M’BAREK Abir.

  • Secrétariat 3R - MNE - 149 rue de Bercy 75595 Paris cedex 12

    Tél : 06 46 77 02 41 - Courriel : 3R@idele.fr - Fax : 01 40 04 52 80

    © INRA-Institut de l'Elevage 2006-2017, tous droits réservés