• Plan | Infos légales-Crédits | Espace privé
  • Recensement des pratiques d’utilisation des coproduits par les éleveurs méthaniseurs en France

    ROUILLE B. (1,5), LE COZLER Y. (2,3), CHAABOUNI R. (3), EUDIER S. (3), LUCAS M. (3), THUAL J. (4)

    (1) Idele, Monvoisin, BP85225, 35652 Le Rheu Cedex, France

    (2) AGROCAMPUS-Ouest – INRA, UMR 1348 PEGASE, 35500 Rennes, France

    (3) AGROCAMPUS-Ouest, 95 rue de St-Brieuc, 35000 Rennes, France

    (4) Ademe, 20 avenue du Grésillé, BP 90406, 49004 Angers Cedex 1, France

    (5) Comité National des Coproduits, 149 rue de Bercy, 75595 Paris Cedex 12, France

    INTRODUCTION

    La méthanisation à la ferme permet la production de biogaz à partir des effluents de ferme, des résidus de cultures et autres déchets organiques. Le plus souvent, le biogaz est valorisé par cogénération d’électricité et de chaleur. En France, le développement de la méthanisation à la ferme doit tenir compte d’autres voies de valorisation des déchets organiques (épandage, compostage) ou d’utilisation des coproduits (agrocarburants, alimentation animale). Et l’existence de ces différentes possibilités au sein d’un territoire, voire d’une même exploitation, peut générer des conflits d’usage. Ce travail fait le point sur le ressenti des agriculteurs méthaniseurs en France face à ces conflits d’usage croissants.

    Télécharger le fichier PDF (256.7 ko) PDF (488.6 ko)

    Voir tous les textes de : Chaabouni R. | Eudier S. | Le Cozler Y. | Lucas M. | Rouillé B. | Thual J.

    Voir tous les textes dans les thèmes : Autre filière/espèce | Réponses aux attentes sociétales | Ruminants (général)

    Autres textes des

    3R 2015 - Séance :

    Réponses aux attentes sociétales

    Points de vue et attentes des acteurs de la société envers l’élevage. Un regard sur les principales controverses. 

    DELANOUE E., DOCKES A.-C., ROGUET C., MAGDELAINE P.

    Validation d’une méthode d’évaluation du bien-être des ovins en ferme et comparaison de deux types de conduites hivernales 

    BRULE-AUPIAIS A., MIALON M.M., GAUTIER D., POTTIER E., RIBAUD D., BOISSY A., BOIVIN X.

    Des démarches métiers en élevage bovin et caprin pour accompagner le progrès technique, assurer la transparence des pratiques et répondre aux attentes sociétales et des filières 

    NEUMEISTER D., CARAMELLE-HOLTZ E., LE PAPE M., DOCKES A.-C.

    Affiche • Contribution d’élevages en agriculture biologique au développement durable des territoires : point de vue d’éleveurs 

    CAPITAINE M., LE BIDEAU E.

    Affiche • En Bretagne, les éleveurs laitiers changent peu leurs horaires et intervalles de traite 

    BROCARD, V., TROU, G., GERVAIS, F., MULLER, N., QUEMENEUR, K., FLAMENT, J.

    Affiche • Comparaison des paramètres fermentaires obtenus par sonde œsophagienne et par canule ruminale 

    DHUMEZ O., EYMARD A., GIGER-REVERDIN S., TESSIER J.

    Affiche • Comparaison de différents protocoles de décongélation du colostrum bovin 

    DOLIGEZ E., LERAY O., BALTHAZAR E., LE COZLER Y.

    Affiche • Réduction des scores de taux cellulaires sur vaches laitières à problèmes mammaires subcliniques à l’aide d’un bolus supplémenté en plantes  

    CHALONY L., YASSIN F., BRUNET J., VAN CEULEN V.

    Affiche • Effet de la tonte et de l’exposition au froid de brebis Mérinos gestantes sur les perfor-mances et le comportement des agneaux à 4h de vie. 

    LABEUR L., SCHMOELZL S., GEOFF H., SMALL A.

    Affiche • Peut-on évaluer le stress chronique en dosant le cortisol dans le poil des chèvres ? 

    DHUMEZ O., FICHEUX C., PONTER A., ROUSSEL S., DUVAUX-PONTER C.

    Présentation EIT • La démarche HAPPY COWS 

    LARRIVIERE G., REISDORFFER L., BESNIER P.

    Affiche • Comportement maternel et néonatal chez les ovins D’man et profil de l’ocytocine plasmatique  

    CHNITER M., HAMMADI M., KHORCHANI T., NOWAK R.

  • Secrétariat 3R - MNE - 149 rue de Bercy 75595 Paris cedex 12

    Tél : 06 46 77 02 41 - Courriel : 3R@idele.fr - Fax : 01 40 04 52 80

    © INRA-Institut de l'Elevage 2006-2017, tous droits réservés