Tous les textes des 3R
Autre filière/espèce | Environnement | Ruminants (général)
Intérêts et limites de la méthode du métabolisme territorial pour analyser les flux de matière et d’énergie dans les territoires d’élevage
BONAUDO T. (1), DOMINGUES J.P. (2), TICHIT M. (2), HAUBER GAMEIRO A. (2, 3)
(1) UMR SADAPT, AgroParisTech, INRA, Université Paris-Saclay, 75005, Paris, France
(2) UMR SADAPT, INRA, AgroParisTech, Université Paris-Saclay, 75005, Paris, France
(3) Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da Universidade de São Paulo, Pirassununga, Brésil
RESUME
Aujourd’hui, pour maintenir un niveau élevé de production tout en diminuant les impacts environnementaux, il est essentiel de comprendre finement les interactions entre activités d’élevage et flux de matière à l’échelle des exploitations et des territoires. Pour cela, le métabolisme territorial, méthode d’évaluation systémique et multicritère semble prometteuse. Le métabolisme territorial analyse qualitativement et quantitativement le transfert, le stockage et la transformation de matière au sein d’un territoire. Cet inventaire situé dans l’espace et le temps permet donc d’analyser conjointement des processus naturels et techniques. Enfin, en quantifiant l’exploitation des ressources, la production de biens et de déchets, cette méthode permet de calculer simultanément différentes efficiences productives et d’identifier des leviers d’action (substitution, bouclages de cycle, …). Le métabolisme de l’élevage français, de 1938 à 2010, est analysé pour illustrer l’approche. Il montre que l’augmentation conjointe de la productivité et de l’efficacité de conversion de l’élevage, s’accompagne d’une perte d’autonomie et d’une augmentation des concurrences homme-animal. Les productions de ruminants offrent des avantages clés en termes d’autonomie protéique et de concurrence entre ressources consommables par l’homme.
-
3R 2016 - Séance : Environnement
Les exploitations d’élevage de bovins diminueront-elles leurs émissions de gaz à effet de serre à l’horizon 2035 ?
MOSNIER C., DUCLOS A., LHERM M., LELYON B., AGABRIEL J., GAC A.
-
3R 2016 - Séance : Environnement
Impacts environnementaux de la production de lait en Wallonie (Belgique), quelle variabilité pour quelles améliorations possibles ?
MATHOT M., VAN STAPPEN F., LORIERS A., PLANCHON V., CORSON M.S., STILMANT D.
-
3R 2016 - Séance : Environnement
Quels liens entre génétique et environnement ? Analyse environnementale des modes de sélection et reproduction dans l’espèce bovine
GAC A., LE MEZEC P., GUERRIER J.
-
3R 2016 - Séance : Environnement
Contribution aux bilans d’émissions de GES de la mobilité de troupeaux ovin sur parcours méditerranéen
LASSEUR J., BENOIT M., VIGAN A., EUGENE M., MOUILLOT F., MANSARD L., GARDE L., GIRARD N., VIGNE M., LECOMTE P., DUTILLY C.
-
3R 2016 - Séance : Environnement
Insectes butineurs et transport de pollen : 1er maillon de l’étude du service de pollinisation rendu par l’écosystème prairial
FARRUGGIA A., DELACROIX E., MICHELOT-ANTALIK A., MICHEL N., LANORE L., GENOUD D., BERARD A., CHAUVEAU A., NOVAK S., FIORELLI J-L., BLANCHETETE A., ODOUX J-F., GALLIOT J-N., BRUNEL D.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Evaluation environnementale de la ferme expérimentale de Thorigné d’Anjou (49) : viande bovine et cultures en agriculture biologique.
CHAMBAUT H., COUTARD J.P., FORTIN J.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Quelle(s) méthode(s) de prédiction du méthane entérique pour inciter les éleveurs laitiers à réduire leurs émissions de GES ?
BESNIER E., ROUILLE B., GAILLARD A., JACQUEROUD MP., CHESNEAU G., DOLLE JB.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Etude d’une nouvelle méthode de mesure des concentrations en ammoniac dans les bâtiments d’élevage bovin
EDOUARD N., LECORGNE M., LORINQUER E.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Evaluation de la variation du méthane entérique par le système Greenfeed suite à l’incorporation de lin extrudé Tradi-Lin® dans la ration de taurillons à l’engraissement.
CHESNEAU G., MAUPETIT D., GUILLON C., GOUMAND E., MAIRESSE G., RENAND G.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Facteur de variation du bilan gaz à effet de serre d’un terroir agrosylvopastoral de la zone subhumide du Sénégal
NDAO S., BOCQUIER F., MOULIN C-H., LECOMTE P., MANLAY R. J., TRAORE E. H., VAYSSIERES J.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Intérêt énergétique de la biométhanisation appliquée à la biomasse bovine (Tunisie)
M’SADAK Y., BARAKET S.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Evaluation des effets de la saison de naissance sur les gains moyens quotidiens de chevreaux de la population locale dans le sud Tunisien.
A. ATOUI., S. NAJARI., M. ABDENNEBI., A. GADDOUR.
-
Affiche •
3R 2016 - Séance : Environnement
Effet de la supplémentation par la vitamine C sur le profil métabolique de la chèvre locale soumise à une privation hydrique au cours de la saison estivale dans le sud Tunisien
HARRABI H., FATNASSI M., SALHI I., BESSALAH S., KHORCHANI T., HAMMADI M.
-
Expériences et Innovations de Terrain •
3R 2016 - Séance : Environnement
Scientifiques, coopératives et éleveurs : collaborer pour concilier recherche -et diffusion de terrain
Cliquet J., Surault F.
-
Expériences et Innovations de Terrain •
3R 2016 - Séance : Environnement
Réflexion active d’un éleveur sur la conservation de la biodiversité dans son exploitation et sur l’adaptation de sa conduite d’élevage aux nouveaux enjeux
Glinec J-F.
-
Expériences et Innovations de Terrain •
3R 2016 - Séance : Environnement
Améliorer la rentabilité économique du système AOP Tome des Bauges ET pérenniser la biodiversité prairiale du Massif des Bauges !
MALVOISIN T., STUCKER A., MIKOLAJCZAK A., PAUTHENET Y.