Tous les textes des 3R
Freins et leviers au développement du vêlage précoce en élevage bovins allaitants : les avis des éleveurs du Cantal mis en perspective avec les résultats d’une enquête nationale
DIMON P. (1), BIDAN F. (1), LOUSTAU G. (2), MICHAUD A. (3), DOMINIQUE S. (1)
(1) Institut de l’Elevage, 149, rue de Bercy, 75595 Paris Cedex 12, France
(2) Chambre d’agriculture du Cantal, 26 rue du 139ème régiment d’infanterie, 15000 Aurillac
(3) Université Clermont Auvergne, INRAE, VetAgro Sup, UMR Herbivores, F63122 Saint Genès Champanelle, France
RESUME
Le vêlage précoce n’est aujourd’hui que très peu utilisée en élevage allaitant en France où l’âge moyen au 1er vêlage s’établit à 36 mois. Cette pratique, en limitant le nombre d’unités gros bovins (UGB) improductifs durant la phase d’élevage des génisses, permet pourtant d’améliorer la productivité des exploitations et se traduit par une amélioration des performances économiques et une réduction de l’impact environnemental. Le recueil de l’avis des éleveurs, mettant en place ou non le vêlage précoce dans des contextes régionaux spécifiques, est indispensable pour apporter un accompagnement technique pertinent et assurer son développement.
Dans le cadre du projet Effiviande, 35 enquêtes (entretiens semi-ouverts) ont été réalisées, sur trois zones du département du Cantal, représentative de la diversité pédoclimatique du territoire. Les éléments recueillis ont été comparés avec ceux obtenus dans une enquête nationale (questionnaire à choix multiple, à remplir en ligne) réalisée dans le cadre de PRECOBEEF APIS-GENE 2021-2022, où 61 éleveurs ont répondu.
Les éleveurs du Cantal ont identifié comme principal inconvénient le besoin de rations plus riches pour les génisses conduisant à un coût alimentaire plus important, tandis que les éleveurs au niveau national ont majoritairement mis en avant des craintes sur les performances de reproduction des primipares ou sur la mortalité des veaux. Les éleveurs des deux études se rejoignent sur le principal avantage identifié à la suite de la mise en oeuvre de cette pratique : l’intérêt économique en lien avec une hausse de la productivité (diminution des UGB improductifs ou augmentation du nombre de vêlages). La conduite alimentaire des génisses est la clé de réussite nécessaire d’après les résultats des deux enquêtes. Malgré les limites liées à la taille des échantillons et au profil des répondants, ces enquêtes permettent d’objectiver les avis des éleveurs sur le vêlage précoce. Elles serviront à alimenter des réflexions permettant de construire des projets structurants pour une démultiplication de cette pratique à l’échelle nationale.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Existe-t-il un profil d’état corporel optimal favorable à la reproduction des vaches laitières ?
DEZETTER C., BIDAN F., DELABY L., BLANC F., FRERET S., BEDERE N.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Impact d’un premier investissement dans la détection automatisée des chaleurs sur les performances de reproduction des troupeaux de vaches laitières
BIDAN F., GUERY S., ROUXEL L., MASSELIN-SILVIN S., DOLIGEZ E., HARDY F., PASQUET L., RAUX O., BEAUCHAMP J-J.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Effet de la limitation de la tétée des veaux allaitants en bâtiment sur les performances de reproduction des vaches et l’élevage des veaux
BIDAN F., PHILIBERT A., MERLE L.A., BESSON J.L., GUIBERT R., POUPIN V., DIMON P.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Relations entre fertilité à l’insémination artificielle, dynamique de production laitière, réserves corporelles et stress thermique chez la chèvre laitière de race Alpine
GAFSI N., BIDAN F., GRIMARD B., LEGRIS M., MARTIN O., PUILLET L.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Simulation de l’impact de la pratique de l’insémination sans hormones sur les performances et l’alimentation d’un troupeau ovin laitier
LACLEF E., DEBUS N., TAILLANDIER P., HASSOUN P., PARISOT S., GONZALEZ-GARCIA E., LURETTE A.
-
3R 2022 - Séance : Reproduction
Mise à la reproduction des agnelles de race Manech Tête Rousse : que nous apprend l’évolution des pratiques ?
CORBIERE F., KELLENS A., ASTRUC JM., VIAL-NOVELLA C., FIDELLE F.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Automatiser la détection des chaleurs en valorisant l’identification électronique par boucle RFID chez les caprins
FRERET S. , HUAU C. , FASSIER T. , BOMPA J-F. , RICARD E. , FATET A. , PELLICER-RUBIO M-T.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Suivi non invasif de la réponse ovulatoire des chèvres après effet bouc, par dosage de la progestérone dans le lait
FRERET S. , LAINE A-L. , FASSIER T. , GAUDET M. , LACLIE C. , GENNETAY D. , PELLICER-RUBIO M-T.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Caractérisation de la part de rayonnement lumineux utile aux traitements photopériodiques et à la sécrétion de mélatonine chez les caprins
FATET A. , BORDERES F. , ROY E. , BOISSARD K. , FRERET S. , LAINÉ A.L. , CAMELIO S. , CHAILLOU E. , DARDENTE H. , COMBES D. , PELLICER-RUBIO M.T.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Sélection des modèles d’estimation des paramètres génétiques des caractères reproductifs de la chèvre locale
A. ATOUI , M.J. CARABAÑO , M. ABDENNEBI, S. NAJARI.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
La succession de jours longs et de jours courts décroissants améliore la fertilité et le groupage des mises bas des agnelles en contre-saison
LOUBIERE L. , POQUET M. , GUILLEBASTRE J. , GUIZARD C. , NOUBEL G. , DEBUS N. , PELLICER-RUBIO M.-T.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Utilisation de l’effet mâle en remplacement de l’eCG dans le traitement d’induction et de synchronisation des chaleurs et des ovulations chez la brebis Mérinos d’Arles
BESCHE G. , TESNIERE A. , GUYONNEAU J-D. , KRISZT T. , MENASSOL J-B. , DEBUS N.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Perception des freins au développement du vêlage précoce : regard croisé d’éleveurs et techniciens des deux filières bovines
DOMINIQUE S. , PILARD M. , DIMON P. , BIDAN F.
-
Affiche •
3R 2022 - Séance : Reproduction
Quelle utilisation de la Notation d’Etat Corporel (NEC) par les éleveurs pour piloter la reproduction des vaches laitières ?
MANOLI, C. , LAMARRE, M. , PETIT T. , MARTIN, O. , FRERET, S. , FAGON J.