Tous les textes des 3R

2405. Élevage et Changement climatique

Bovins laitiers | Élevage et Changement climatique | méthane | Pâturage

Répétabilité des mesures de méthane entérique évaluées avec des GreenFeed au pâturage en zone de moyenne montagne

« BOUCHON M. (1), COPPA M. (2), ROCHETTE Y. (3), PICHON C. (1), CHADAIGNE R. (1), MARTIN B. (3), MARTIN C. (3) (1) INRAE – UE Herbipôle – Theix – 63122 SAINT-GENES-CHAMPANELLE (2) Univeristy of Turin – Dept Agricultural, Forest and Food Sciences – IT – 10095 GRUGLIASCO (TO) (3) UCA, INRAE, VetAgro Sup – UMR Herbivores – Theix – 63122 SAINT-GENES-CHAMPANELLE

INTRODUCTION
La diversité des espèces prairiales, et notamment la proportion de plantes diverses qui contiennent des métabolites secondaires, pourraient participer à limiter les émissions de méthane entérique (CH4) des vaches au pâturage (Musati et al. 2022). La méthode la plus usitée pour mesurer les émissions individuelles de CH4 est le GreenFeed® (GF ; C-Lock Inc). Ces dispositifs permettent notamment de travailler sur le temps long et de grands effectifs dans des conditions d’élevage les plus normales possibles. Comme ces dispositifs mesurent des niveaux d’émissions ponctuels, celles-ci doivent s’effectuer sur un certain temps pour pouvoir connaître le niveau d’émission moyen de chaque individu. Les performances de mesure des émissions de méthane des GF sont bien documentées en stabulation (Coppa et al. 2021 p.e.) mais à notre connaissance, ils n’ont jamais été utilisés et validés lors de mesures sur de grandes surfaces de prairies permanentes en zone de moyenne montagne, où les conditions d’accessibilité peuvent être plus compliquées. Notre objectif est ainsi de déterminer la durée de la mesure nécessaire, à la fois en nombre de mesures ponctuelles et en jours pour obtenir une répétabilité similaire en bâtiment et au pâturage. »

Bovins laitiers | Élevage et Changement climatique | méthane | Pâturage

• Bouchon M.
• Coppa M.
• Rochette Y.
• Pichon C.
• Chadaigne R.
• Martin B.
• Martin C.